2025 年，在各大科技公司的共同努力下，全民AI真的来了。根据相关机构预测，全球生成式 AI 市场规模预计突破千亿美元，其中视频生成赛道以400 亿美元规模成为核心增长引擎。 在日常生活中，短视频也是成为了我们最常用来获取信息、交流娱乐的方式，对应的视频创作者也越来越多，对高效视频工具的需求也是呈指数级增长，作为AIGC 时代的双轨创新代表即梦 AI与万兴天幕 AI凭借差异化技术路径，成长为中国 AIGC 视频工具的标杆性代表产品之一。 即梦AI依靠抖音生态内，试图打造“全民创意引擎”，主打低门槛 + 高社区互动，而作为AIGC软件A股上市公司的万兴科技（300624.SZ)则聚焦音视频垂直领域的全链路解决方案，推出了广受关注的万兴天幕AI。在AIGC 视频创作的爆发临界点，两者共同推动 “全民创作平权” 与 “专业效率革命” 的双轨探索。 在8月初，我们也从新手用户角度，针对市面上性价比和评价都比较高的即梦AI和万兴天幕AI进行内容生产性价比、操作界面、文生视频简要体验测评，供大家参考。 收费模式剖析 
即梦AI会员收费标准截图 
万兴天幕AI会员收费标准截图 目前在AI视频工具的中档市场，各家的标准档包月价格差异显著。从目前即梦AI和万兴天幕AI的官网可以看到，按照活动期间首月优惠计算，万兴天幕AI仅需98元，较即梦119元的折扣价具有优势；如按照标准版价格，万兴天幕AI连续包月价格定价138元/月，低于即梦的199元/月。 按照标准版的连续包月价格计算，万兴天幕AI的4000积分可生成400条视频，单条成本0.35元（按连续包月价格定价138元/月计算）；即梦AI虽同为4000积分产出400条，单条成本达0.5元（按连续包月价格定价199元/月计算），万兴天幕AI生成的每条视频比即梦AI视频便宜0.15元。 生成价格性价比上，总体而言，万兴天幕AI略胜一筹。同样规格、质量相近的视频生成相比，万兴天幕AI成本是即梦AI的7成左右。 二、操作界面比对 
（即梦AI操作界面） 即梦的操作界面设计为左右结构，依次分别是图片生成、视频生成、数字人、动作模仿的操作选择，分别用不同的颜色对应，然后被选中的生成功能会拉长，已提醒你目前所处的生成功能界面，如果是初次体验，区分度其实不是很明显。 其次，图片生成、视频生成、数字人、动作模仿选中后，均提供不同规格、制式的简洁选择框，易于操作。 
（即梦AI操作界面） 灵感社区下方则是大家生成的图片内容、视频内容，正在举办的活动等，类型丰富、多样。 左侧侧边栏的灵感功能模块为呈现的操作主界面，生成功能模块则是我们生成内容的记录，资产功能模块同样如此，只不过做了更多类型细分。 即梦画布功能模块，则是一站式 AI 视觉创作工作台。集成多图层编辑、AI 生成与精细化修改能力。 
（万兴天幕AI操作界面） 万兴天幕AI同样采用了左右结构。登录进入后，首页即是内容生成的操作界面，分别有视频生成、视频续写、图片生成、音频生成，只需输入提示词即可生成相应的内容。如果想要更为细致的生成内容，则可以找到左侧对应的功能模块，里面有更加丰富但也简洁的功能模块可供选择，整体非常清晰。 
（万兴天幕AI操作界面） 布局上即梦AI和万兴天幕AI均采用左右结构，且都保持了简洁、明快的风格。但作为一个小白来说，个人更喜欢万兴天幕AI的布局，其操作的指令性或者说指向性更为清晰，能够非常清楚地知道目前正在进行哪一类内容生成，可以选择用哪一类更为专业的指令生成更好的内容，对小白更友好。 三、文生视频体验实测 提示词1——猫咪站在麦当劳后厨 即梦AI生成效果实测 视频生成设置配置条件：均无特别设置，系统默认生成配置，即生成模式为视频生成，生成模型系统默认选择即梦视频3.0，比例为16:9,720P，市场5S，无运镜 抽卡次数：1次 完成度：5分（总分5分） 完成时间：1分钟左右 完成效果如下： 
整体来看，无论是场景的识别还是构造都比较真实，整体未出现明显违和的画面，尤其是猫咪的毛发，还原度较高。 万兴天幕AI生成效果实测 视频生成设置配置条件：均无特别设置，系统默认生成配置。即生成模式为视频生成——文生视频，模型系统默认选择天幕2.0，比例为16:9,720P，市场5S，镜头拉远（变焦）模式 抽卡次数：1次 完成度：5分（总分5分） 完成时间：45S左右 完成效果如下： 
整体来看，万兴天幕AI的完成度也很高，场景还原度和真实性也不错，也很好地完成了拉远变焦的运镜控制，猫咪的毛发整体还原度也不错。 提示词2：一只猫咪正在麦当劳后厨制作汉堡 即梦AI生成效果实测 视频生成设置配置条件：均无特别设置，系统默认生成配置。即生成模式为视频生成，生成模型系统默认选择即梦视频3.0，比例为16:9,720P，市场5S，无运镜 抽卡次数：1次 完成度：4分（总分5分） 完成时间：1分钟左右 完成效果如下： 
总体来讲，完成度比较不错，甚至即梦AI还对提示词进行了优化，比如拆分了做汉堡需要的原材料有肉饼，面包，蔬菜等，猫咪将这几个原材料进行了有机的顺序组合。但不太好的地方，可能是因为完成动作的复杂度较大，还有需要对真实物理世界的理解，导致在视频内容的制作环节，出现了原料突然消失或者凭空出现的现象。 此外，画面的整体构图和猫咪毛发的完成度仍然很高。 因此，整体评分4分，失分主要是画面中出现了明显的画面丢失和乱入等失误。 万兴天幕AI生成效果实测 视频生成设置配置条件：均无特别设置，系统默认生成配置。即生成模式为视频生成——文生视频，模型系统默认选择天幕2.0，比例为16:9,720P，市场5S，镜头拉远（变焦）模式 抽卡次数：1次 完成度：4.2分（总分5分） 完成时间：50S左右 完成效果如下： 
总体来讲，万兴天幕AI的完成度非常高，无论是动作还是画面都很好地对提示词内容进行了还原，没有出现任何的违反常识或是错误的画面出现。但是有所遗憾的是，相比即梦AI生成的内容，万兴天幕AI没有过多加深对提示词的拆解，比如视频是直接给出了最后制作的一步，中间原材料叠加的部分则没有在视频中有所体现。 总体评分4.2分，完成度较高，失分主要是模型对提示词的扩展不足。 总体上，即梦AI和万兴天幕AI操作界面均采用左右结构，且简洁明快，但相比较之下，万兴天幕AI对小白更加友好，界面指示性更强。即梦AI生成过程中有进度提示，万兴天幕AI则没有，这一点，即梦AI还是值得小小点赞一个。 在功能方面，即梦AI和万兴天幕AI不分伯仲。即梦AIxxxx(需写完整）；万兴天幕AI的操作提示或操作引导性更强，功能模块化和专业化的细分程度更高，生成界面的选择和指引选择更多。这里也点赞万兴天幕AI，把一些复杂的专业工作流，简化成了模块，更便捷高效。 整体来讲，在目前生成效果同等的情况下，作为一个小白用户，从性价比和操作界面，万兴天幕AI是优先之选，可以说是目前市面上性价比最高的AI视频生成平台，价格亲民、功能实用，操作界面简洁易懂，新手能迅速上手开启创作。 万兴天幕AI实力强、前景广，即梦AI也独具魅力与潜力。希望二者持续进化，研发突破、优化算法、提升效率、降本增效，让普通用户能用上功能更强、使用更便、成本更低的AI生成平台，畅享创作乐趣。 郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。
|
